2026年7月24日 星期五
影片、文：盧德允
立法院近日激烈爭論「無人機特別預算」，其中軍事部分編列高達2100億元，但規畫的無人機和無人艇皆屬台灣本島防禦用，沒有反制大陸的長程攻擊型，形同等在家裡等人來打，顯然沒有學習俄烏戰爭和伊朗回敬敵人的實戰經驗。
軍事用途2100億元將用於採購1446架海岸偵察無人機、逾20.8萬架海岸攻擊無人機，及1320艘無人水面載具。執政黨強調，目標在於提升「不對稱戰力」，並堅持「非紅供應鏈」原則，確保不使用中國製零件，維持臺灣自主生產與維修能力。由於特別預算龐大，內容存有爭議，反對的藍白陣營已多次阻擋交付委員會審查。
執政黨和側翼網軍不斷發動政治宣傳，指無人機至關重要，藍白擋預算，有意削弱國防。但無人機種類繁多，從低空慢速的小型四軸機，到可攜重物的大型多軸機，慢到像蚊子蒼蠅繞來繞去，至超音速與高超音速，應用範圍天差地別，軍事上更有偵察型、攻擊型、自殺式、察打一體，以及巡飛彈等多種用途。分類複雜，如何選擇最符合臺灣防衛需求的機型，才應是預算投資核心。
將有限資源集中投入「在自家打仗」的防禦型無人機，而忽略能深入對岸、具遠程攻擊能力，把戰場帶到大陸的機型，恐怕難以達到真正的嚇阻效果。攻擊型在一開戰就能派上用場，但防禦型不知要等到何時，甚至可能還沒用到，仗已經打完了。
戰場實證。伊朗在對美對以衝突中大量使用「見證者」自殺式無人機，造價僅數萬美元，卻持續對敵方造成威脅；烏俄戰爭，雙方更以長程無人機互相攻擊首都，突破防空系統，展現無人機在現代戰爭中的戰略價值。批評者認為，臺灣若能發展射程500至2000公里以上、成本低廉且可大量生產的無人機，將能有效打擊中國大陸軍事與政治目標，提升國際社會對臺灣的支持。
目前臺灣已有劍翔和勁蜂三型攻擊無人機，射程可達1000公里，但因造價高昂，僅
生產數百架，在戰事開始一兩天即耗盡。所以我們應立即調整策略，發展大量、低成本又精準的長程無人機，作為主要嚇阻手段，而非僅依賴防禦型機種。
影片連結：
https://youtu.be/7MEuIprmKJg
發表評論