陸科研船同濟又來了專家指海巡應登船臨檢並查扣設備

中國大陸「同濟號」海洋科研船本月第二次進入台灣東部海域進行科研活動，經我海巡署強勢應對後駛離。不過退役海軍上校張競質疑，海巡在取證、登檢與後續司法程序上仍有不足，應蒐證或查扣設備，甚至登船臨檢，以利後續司法調查。

海巡署指出，同濟科研船於5月7日及15日分別在鵝鑾鼻東南方及花蓮外海，沿限制水域外繞行，投放科學儀器如溫鹽深儀、紊流儀、重力岩芯等設備，研判進行海水採樣及海床調查，具「軍民融合」與「戰場經營」戰略意涵，數據可能被解放軍用於水文資料累積、聲紋偵測及反潛作戰。海巡艦艇均全程監控並採取廣播驅離、迫近造浪、燈光照射及無人機監控等方式，迫使其收回設備並航離我國水域。

本月中大陸科研船同濟號再次抵近我海域遂行未經准許的活動，投資偵測設備。圖：海巡署提供

海巡署表示，驅離過程中，曾遭「同濟號」透過無線電挑釁，聲稱「沒有中華民國，只有中華人民共和國」，海巡則嚴正回嗆，重申我國主權立場。

中華戰略學會資深研究員張競指出，若明確發現對方施放科研設備，理論上屬於「現行犯」，海巡應蒐證或查扣設備、登船臨檢。可惜海巡僅採取迫近、燈光照射等干擾手段，卻未依正當程序取證，恐難符合司法規範。然而海巡捨正當執法程序而不為，卻發動航行迫近、燈光照射等沒必要又不合理的奇招應對，恐怕難以符合依法司法基本規範。

張競質疑海巡署在資訊揭露作法不一致，第一次事件由艦隊分署發布新聞稿，第二次提升至署本部層級，但影音資料僅提供媒體使用，未同步公布於官網，權責分工、行政流程，標準不一。他認為主管機關在對外說明時，應更精確引用我國領海基點、基線及管轄範圍等法律依據，以展現執法正當性與專業度。