文、影片/施孝瑋
最近陸軍首次在西部海岸朝台灣海峽方向實射海馬斯,加上共軍持續遠海長航、聯合戰備警巡,以及漢光演習逐漸朝實戰化靠攏。很多人認為這象徵台灣已經從「被動防禦」走向「有限反擊」。而揭仲認為未來國軍將擁有多達111輛的M142,最大有效射程300公里的「陸軍戰術飛彈」也增為504枚,不僅可大幅增加國軍跨海打擊的火力投射量、特別是第一波的投射量,也能和國軍的雄二E、劍翔無人機、萬劍彈透過合理分工,提升國軍跨海打擊戰力的效益。而且海馬斯的機動性比愛國者三型或陸基雄三高出許多,體型較小也更容易隱蔽掩蔽,陣地與戰術位置的選擇也更多,使其在共軍的聯合火力打集中,有較高的存活率。當然,若能在共軍遠程火力落在台灣本島前,就開始進行跨海打擊,效果更好。

而美國軍方近年反覆提到:習近平要求解放軍在2027年前具備攻台能力。但外界對這句話有兩種解讀。第一種認為2027是危險高峰。第二種認為只是能力驗收節點。不過揭仲認為,解放軍2027年時應該還無法具備武力犯台時,能在美軍的干預產生足夠影響前,在台灣周邊創造出絕對有利態勢的戰力;2027年應該是解放軍某些重要建軍計畫的「期中管制點」。但是2030年到2035年會是一個重要的轉折期。因為共軍一些重要建軍計畫,完成時間有不少是落在2030到2035年之間;倘若這些建軍計畫如期完成,則2035年時解放軍犯台能「速戰速決」的機率可能大幅增加,而2035年離2049年只剩14年,北京領導階層對統一的急迫感也會與日俱增。
烏克蘭和伊朗,這兩場戰爭對北京最大的啟發是什麼?我們是否高估了台灣遭到對岸全面軍事行動攻擊時的外援速度?揭仲認為中共與俄羅斯的關係密切,勢必會透過和俄軍的交流,汲取相關教訓。國防部正在推動將國軍的戰備儲存量先延長為30天,最終目標是希望能增加為120天,顯示國軍應該沒有高估外援的速度。如果對台灣而言2027註定是一場大考,台灣唯一的「活路」在哪裡? 揭仲日摁為指導原則應該是前立委林郁方所說:「在政治上不能讓北京太悲觀、在軍事上不能讓北京太樂觀」。

若要深入了解這次海馬士火箭試射的意義,請看下列影片,我和揭仲博士的討論會清楚說明台灣的戰略想法。
發表評論