李翔宙踢翻軍中文化假和諧 指M1戰車過橋秀迴避問題

李翔宙踢翻軍中文化假和諧 指M1戰車過橋秀迴避問題

圖/文:盧德允

陸軍前司令李翔宙指M1戰車購案荒謬,惹起正反對戰極大風波。避開人與人的是非恩怨不談,李翔宙反省和檢討過往的軍購案,打破退役上將不談軍中事的不成文慣例,需要決心毅力,也值得納稅人肯定。

這起連續劇,起自5月初李翔宙公開大批1.25兆軍購特別預算不知是為什麼需求而買,又指M1A2T戰車不知要在台澎作戰裡扮演什麼角色,不能通行很多台灣橋樑,戰時油料消耗補給也是問題。陸軍經國家安全會議由上而下指導要求,5月20日實施M1戰車過橋展示,回應李翔宙的質疑。同日李翔宙再作文抨擊,指陸軍妄想用戰術作為來回答他的戰略問題。

李翔宙在媒體人李四端專訪節目裡質疑M1A2T戰車在台澎防衛裡沒有角色

陸軍此次過橋秀,證明M1可過部分橋樑,但未解答戰略層次的問題。此外很多人看到,現在無人機已成戰場主宰,重型戰車的機動力在無人機籠罩下幾乎失去意義。這個部分,沒人討論。

軍中慣例,上將退役後鮮少公開評論軍中事務。但李翔宙選擇直言,難免掀起很多論戰和內幕揣測。陸軍領導班子不滿和不解,並認為M1來都來了,現在翻舊帳意義何在,應好好致力發揮它的功能和戰力。

面對前陸軍司令李翔宙質疑,陸軍當局只以能過橋一項來回應

但台灣最缺的就是事後追究和檢討,導致很多決策錯誤和採購失當,不能記取教訓。台灣不少批評軍隊不長進叫作「黃埔醬缸」,部分原因就在因循苟且,不求進步。李翔宙願意跳出來開砲,不再拘泥退役上將少談軍內事的軍隊文化,不鄉愿,不和稀泥,真的應予鼓勵。如果兩造爭議見仁見智,那麼陸軍內部德高望重的前司令們可以閉門研究討論,看是李翔宙對,還是裝甲兵硬買回來的M1有道理。再不然,國防部智庫即國防安全研究院是超然的學術單位,可以避免軍事科學問題被政治化,恰好合適來釐清此一公案。

陸軍當局認為M1來都來了 現在翻舊帳意義不大

相關話題,請參看下列影片,連結:
https://youtu.be/HKLZ4yDdUiE

分享:
發表評論