2026年5月3日 星期日
1.25兆軍購特別預算爭議火熱，前國安局長李翔宙投書並接受媒體訪問，指出問題核心不在金額多少，而在「我們要打什麼仗？」「這些武器能用嗎？」「有沒有更好選擇？」他批評現在軍購方向錯誤，部分項目根本不符台灣防衛需求。
李翔宙指出，購買昂貴武器不代表安全，關鍵在於是否符合台灣戰場環境與作戰策略。他以M1A2T戰車為例認為不當，因為戰車在海空封鎖或飛彈攻擊中可能作用大減。
他分析，若台海爆發衝突，最可能的情境是中共以海空封鎖與飛彈攻擊削弱台灣抵抗力，登陸作戰反而是最不可能的階段。台灣需要反艦飛彈、防空系統、物資儲備與分散設施，而非戰車與大型裝備。政府在未明確戰略需求前就編列巨額預算，形同「還沒診斷就開藥」。
李翔宙呼籲政府誠實公開戰略評估，說明最可能的戰爭場景與所需能力，並優先採購高效能、不對稱武器。他建議立法院嚴格審查每項軍購案，合理者通過，不合理者退回，確保納稅人的錢花在刀口上。
他強調，真正的國防應具經濟、教育與社會團結的綜合力量。軍購應兼顧技術轉移與自主研發，逐步建立自製能力，讓台灣未來能「自己造、自己修、自己防」。李翔宙最後提醒：「不是花錢買武器就叫愛國，把錢花對地方才叫負責。」
發表評論